|
Мы уже говорили о том, что в I6Bureau предлагается использование проектного финансирования.
Тогда нужно остановиться на проблеме рисков. К сожалению, в России, в финансовом секторе, сложилось мнение,
что проектное финансирование- более рискованный способ кредитования, чем классическое (залоговое). Насколько
справедливо это утверждение?
Во-первых, мы считаем, что в случае кредитования высоко технологических и наукоемких проектов по классической
залоговой схеме, риски не меньше, чем при проектном финансировании, что косвенно подтверждается тем фактом,
что банки крайне не охотно финансируют такие проекты, обосновывая свои отказы величиной рисков. И в самом деле
для таких проектов отдельные риски имеют
тенденцию не к простому сложению величины рисков. В этом случае
|
имеет место сложный, лавинообразный, кумулятивный эффект, что мы и видим на рисунке.
Во-вторых, проектное финансирование- специфический вид кредитования.
И оценка рисков многих инновационных, инвестиционных проектов по обычной классической модели рисков действительно
дает высокий показатель рисков, но ведь это проблема модели, по которой происходит оценка, а не самих проектов.
В данной работе мы предлагаем один из подходов, который, как нам кажется, в дальнейшем может являться объектом обсуждения-
аккумулированную модель оценки рисков, которая сможет адекватно оценивать степень риска для инновационных, наукоемких проектов.
|
